中科院研究生院免费举办10期暑期学校

时间:2017-09-17 编辑:晓帆 手机版

  据介绍,中科院研究生院今年的10期暑期学校计划于7月中下旬举办,每期7至10天,内容涵盖数学、物理、化学、环境、信息、管理、地球、人文、材料、生命等近50个学科专业,分别由该院10个相关专业学院承办,教学采取讲座报告、团队研讨、参观考察、师生联谊等多种形式,帮助学生开拓学术视野、培养科研兴趣、激发科研潜能。

  按照计划,这10期暑期学校共招收千余名优秀本科生,全国高等院校本科生均可结合自己的专业兴趣,自由报名。所有经过筛选录取的学生,一律免收学费,中科院研究生教育基金会还将提供交通和食宿资助。届时,这千余名学子将有机会与科学大师“面对面”、了解最新科技前沿动态、领略中国大科学工程魅力……从而度过一个高科技含量的暑期生活。

  作为新中国成立最早的研究生院,中科院研究生院举办暑期学校,旨在推进该院优质教育科研资源与社会共享、促进与全国高等院校交流合作、丰富充实高校学生暑期生活。此前,中科院研究生院已先后承办行业应用软件、粒子物理与核物理、生物化学与分子生物学、管理科学与工程、量子信息、化学等不同专业领域的6期全国研究生暑期学校,取得良好效果。(完)

  中广网北京6月17日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道,台湾首次招收大陆研究生与博士生的结果日前公布了,653个名额只招到了248名学生,80所学校中的41所"颗粒无收"。即使是台湾最顶尖的大学,这次也都"吃不饱"。台湾清华大学与北京清华同根同源,综合实力在台湾地区位居前三,在两岸都具有较高的知名度。他们原计划招生31人,而最终只录取了19人,录取率勉强超过六成。其中,研究生班原计划招生24人实际录取18人,博士班的录取率更低,原本计划招生7人实际只录取了1人。台湾清华大学校长陈力俊在接受中央台驻台北记者陈怡采访时连连感慨,大陆学生来台就读的门槛太高:

  陈力俊:两岸能够招生是期盼已久,可是限制非常多,不能在外面打工,不能拿奖学金,将来不能留在台湾,这个跟香港不一样,香港完了以后工作几年就可以拿到香港居留证,本来你要吸引人才一定要有这种配套措施,要不然这种吸引力不是太大,你限制太多。

  不能拿奖学金、不得校外打工、不得考资格证、不得留台就业、不能享受健保、本科生不能上公立大学,种种限制成为阻隔大陆学生赴台就读的藩篱。陈校长说,他们只好另辟途径,开出优惠条件吸引大陆学生:

  陈力俊:当然我们有一些方案,像我们清华有一个企业家,他一直捐给我们100名全额奖学金,一年25万台币,大概5、6万人民币,这些是够这个学生在这边学杂费,住宿还有生活费。

  虽然首次招生不太理想,但陈校长依然看好招收大陆学生的未来,他期待着相关政策尽快松绑:

  陈力俊:可是我们有一个期望,以后会比较松绑,现在两岸交流实际上还是蛮有障碍的,还是松绑程度还不够了。可是往前看应该是会改善,主要是改善的速度很重要。

  也有部分学校的校长认为,招不满大陆学生的主要原因是各校审核严格、宁缺勿滥。以台湾大学经济学系硕士班为例,符合报名资格的有21人,但最后只正式录取1人,还有1人备选,从中不难看出学校对于招生的质量有相当的控管。台湾世新大学校长赖鼎铭表示,招生不困难,困难的是招到好学生。

  赖鼎铭:有的学校是招生并不是问题,但是它想要招的是大陆的好学生,就刚才讲211、985的学生,不是说他们要来我们就收了,他们考出来的分数很低,你还要的时候,这个对我们台湾的高等教育来讲不是很好,没法设定你的平台。

  除了政策限制太多、各校审核严格两大原因外,时间仓促、准备不足、宣传不到位也是导致台湾首次招收大陆学生"遇冷"的重要原因。刚才我们提到的台湾世新大学是一所私立大学,校长赖鼎铭说,私立学校因为知名度不高,招生情况比公立大学还要糟糕。他们在招生过程中发现,大陆学生对台湾的私立院校了解不足。

  赖鼎铭:我从一个私立大学校长的身份的时候,发现这里面有一个很大的瓶颈,其实大陆的高中生对台湾的高等育体系不了解,把私立大学当做是民办学校,所以你如果被等于是民办学校的时候,这个学校大概是招不到好学生的,所以这点我觉得我们在录取招生的时候遇到一个最大的问题。怎么让大陆的学生说我们是私立大学不是民办学校,我们的私立大学比较像美国的私立大学,这一点我觉得这个品牌的定位一定要定位得很清楚。

  整个听下来,首次招收大陆学生不理想,台湾教育界主要认为有三方面原因:台湾当局政策限制太多;部分学校审核严格、宁缺毋滥;招生宣传不到位,大陆学生对台湾高校认识不足。接下来,我们再来连线台湾著名时评人江岷钦。

  主持人:首次招收大陆学生结果不理想,台湾教育界很失望。您觉得问题的症结在哪里?

  江岷钦:政策方向是对的,台湾跟台湾以外地区高校在交流的时候几乎没有什么限制,但是唯独对大陆的学生。这次确实某些岛内政治因素,所以欲迎还拒,欲拒还迎,事情做了半套,甚至包括民xx的一些民意代表会公开指责说,很多陆生来台会占用台生的这种教育资源,这些基本上是无稽之谈了,人才是最重要的,是所有产业跟整个地区发展的根本。如果一开始就自我设限,划定自限,当然就发展有限了,所以我觉得政策可以做更多的开放。

  第二个在宣传方面,台湾这几年来,特别是近五年来,高校招生情况其实都有点接近腐烂了,腐烂的意思就是在台湾高中生因为少子化的因素,加上过去几年大学大量建制,所以它的招收率几乎都达到97%、98%,除非自己的大学品质能够做有效提升,否则很多的大陆家长和学生,他们也不愿意贸然就到排名比较后面的学校去,不仅浪费了时间,也浪费了这个金钱。所以我觉得在整个高校品质上面台湾自己的大学也要做很努力的提升。教育是百年大计,孩子们到台湾来之后,除了能够接受到专业的本科的训练熏陶之外,很重要的一点就是在这个地方他能不能学到新的多元的应对进退之道,所以高校所传授的专科技术和专业能力能够与大学生未来的生涯职业发展做有效接轨的话,我认为其他因素还是能够被克服的。

  主持人:所以综合来看您认为是政策限制以及学校的品质是制约首次台湾招收大陆学生的两大原因,好的初衷并没有带来好的结果,应该说,执行上还有很多可以提升的空间。您对于未来大陆学生赴台读书,包括两岸教育的交流还有哪些期许?

  江岷钦:开放是一个未来必然的方向,对台湾来说它只有这一条路走,两岸之间只有开放,把心胸打开了,心门打开了,大门就会打开,开大门走大路,无论是从经贸、文化、教育几乎都是如此,所以没有人可以走回头路了,这是一个必然的趋势,因此我觉得在未来发展方向上面,台湾招收大陆学生到台湾来,这个部分会做更进一步有效的开放。台湾因为每四年有一次选举,这个是有一个短暂的压抑,到时候就是两岸猿声啼不住,青舟已过万重山。

  第二方面,经过多数的讨论,台湾的民众慢慢的把这个疑虑也可以去除掉,所有的陆生来台湾可以占用台生资源,这样的论调像我们前几天到世新大学演讲,一提出来,当场跟学校做一番辩论,即使是一个反对党主席他有这样的看法对不对呢?我认为经过民意的检验,或者民意的洗礼,反对党的人士也会知道这样做基本上是逆反了整个世界的潮流,甚至对两岸开放潮流来说都不是一个有效的正确的看法。

  台湾首次招收大陆研究生与博士生的结果日前公布,653个名额只招到了248名学生,80所学校中的41所“颗粒无收”。岛内舆论说,这样的结果其实早可预见,说明当年把“三限六不”歧视性规定加诸陆生的政策制定者太短视。

  规定太苛刻

  6月8日公布的招收大陆研究生、博士生结果显示,核定招生名额653名,缺额高达405名。

  台湾教育界普遍认为,对陆生限制过于苛刻是招生不足的最大原因。大陆学生要去台湾,必须忍受“三限六不”,包括不能拿奖学金,不得校外打工,不可考照,不得留台就业,本科生不能上公立大学等。

  大陆学生的待遇比一般外籍学生还要糟糕得多,甚至不能帮导师做课题,理由是课题费是公家的。陆生没有健保,而外籍学生在台4个月后即有健保。有关规定还强调,陆生的学费不得低于私立学校最低标准。

  台湾私立高校学费高昂,也许对某些富裕家庭来说,钱不是问题,但是“三限六不”的歧视性含义却让人不能不介意。

  本科招生结果还未揭晓,不过从这次结果中也能略见端倪。此次招生,台湾大学等公立学校明显比较受大陆学生欢迎,但据规定,公立学校本科不得招收陆生。

  当初为何没预见?

  台湾近年少子化严重,多数高校苦于招不到学生。2008年,一名台湾学生以总分7.69分,平均一科不足1分(满分100)的成绩被大学录取,充分证明台湾高校如何求“生”若渴。

  首次招收大陆学生结果不理想,令教育界失望。台“陆委会”为此召开咨询委员会议,寻求改善方法。有咨委提出,陆生来台政策应该一步到位,否则来台的陆生要么是家境太好,不然就是非法打工,两岸学生将会有磨擦。咨委说,台湾应调整相关政策,鼓励陆生来台并工作,例如美国麻省理工学院所有工科研究生都是外籍生。

  这样的意见,当初在台“立法院”讨论陆生赴台办法之时就不绝于耳,教育界一直主张,应顺应国际潮流,拿出好的条件,吸引优秀人才,但台当局最终拿出的,却是堪称举世罕见的苛刻规定。

  “三限六不”的始作俑者是民xx,不过国x党拥有多数席位,却选择与之妥协。岛内媒体质疑,国x党当局让“三限六不”过关时,难道预见不到今天的结果?

  招生结果放榜后,马x表示,民众对陆生来台仍有疑虑,因此采循序渐进,先把条件订严一点,等站稳后再逐渐放宽。对此,岛内舆论指出,也许如何规避民xx的“抹红”,才是台当局优先考量的问题。

中科院研究生院免费举办10期暑期学校相关推荐